Una introducció a la justícia militar i la seva història

Quan s’uneix als militars dels Estats Units, s’observa un sistema de justícia completament nou. Tot i que l’objectiu principal del sistema de justícia dels Estats Units és prescindir de la "justícia", aquesta no és la raó principal de la creació d’un sistema de justícia separat per a les Forces Armades d’Amèrica. El propòsit principal del sistema militar és proporcionar al comandant militar les eines necessàries per fer complir el bon ordre i la disciplina. Per això, per exemple, no es considera un "crim" arribar tard a la feina civil, però és un "delicte" arribar tard a la feina a l'exèrcit (violació de l'article 86 del Codi Uniforme de Justícia Militar), o UCMJ).

El comandant militar té diversos mètodes disponibles per fer complir el bon ordre i la disciplina dins de la unitat, que van des de mesures administratives lleus, com ara l'assessorament formal o informal, als marcials del Tribunal General, en què una persona pot ser condemnada a treballs forts o fins i tot executada.

La primera part d’aquest article ofereix una visió general del sistema de justícia militar dels Estats Units.

Altres temes relacionats inclouen:

• Assessorament, reimpressions i formació addicional

  Un assessorament pot ser formal o informal. També pot ser verbal o pot ser per escrit. Pot ser positiu (pat a l'esquena) o pot ser correctiu. Una amonestació o una amonestació és una "masticació". Poden ser verbals o poden ser escrits. Les amonestacions i les amonestacions escrites poden proporcionar un "historial", que posteriorment es podria utilitzar per justificar el càstig en virtut de l'article 15, o les desviacions i descàrregues administratives. La formació addicional no és la mateixa que les "funcions addicionals" imposades per l'article 15. Les obligacions addicionals són el "càstig", però no hi ha formació addicional. Per ser legals, la "formació addicional" ha de relacionar-se lògicament amb la deficiència a corregir.

• Descàrregues administratives

  Les descàrregues administratives estan autoritzades per diverses raons. La caracterització per a una descàrrega administrativa pot ser honorable, general (sota condicions d'honor), i una altra que honorable.

• Article 15

  També es coneix com a "càstig no judicial" o "Mast" (a la Guàrdia Costanera / Marina i als infants de marina). És una mena de "mini-tribunal marcial" amb el comandant que actua com a jutge i jurat. S'utilitza per a delictes relativament menors (delictes menors) en virtut de la UCMJ. El càstig autoritzat està limitat pel rang del comandant i el rang de l'acusat. En la majoria dels casos, una persona pot rebutjar el càstig de l'article 15 i demanar un judici marcial.

• Autoincriminació

  Els civils estan protegits de l’autocorda involuntària per la cinquena esmena. El personal militar també està protegit a través de l’article 31 de la UCMJ.

• Confirmació prèvia i investigacions preventives

  Els militars no tenen cap sistema de "fiança". Però hi ha normes especials que han de seguir-se si un membre militar es troba confinat abans de la cort marcial. Article 32 Les investigacions preventives són la versió militar de les audiències del Gran Jurat.

• Martials de tall

  Són les "biggies". Hi ha tres tipus de martials judicials: Resum, Especial i General. Una condemna d'un tribunal especial o general pot ser una "condemna greu". Els marcials judicials poden concedir multes, reduccions, "altes punitives" i temps de presó (a mà d'obra dura). Els jutjats marcials del Tribunal General poden fins i tot imposar la pena de mort per a determinats delictes.

• Article 138 Queixes

  La UCMJ proporciona un mètode perquè els militars presentin una queixa si són "ferits" pel seu comandant. Aquesta és una de les eines més poderoses, encara que poc utilitzades, del sistema de justícia militar, perquè els membres facin valer els seus drets.

Antecedents de la llei militar

El dret militar (justícia militar) és la branca de la llei que regula l'establiment militar del govern. És de naturalesa totalment penal o disciplinària i, als Estats Units, inclou i és anàloga al dret penal civil. Les seves fonts són moltes i variades, algunes antedating considerablement als Estats Units i la seva Constitució. No obstant això, com que a través de la Constitució la nostra Llei pública va començar a existir, la Constitució es pot considerar adequadament com la principal font de la llei que regula els nostres establiments militars.

Juntament amb la Constitució, hi ha altres fonts, tant escrites com no escrites, que governen també els militars: el dret internacional va contribuir a la llei de la guerra ia nombrosos tractats que afecten l'establiment militar; El Congrés va aportar el Codi Uniforme de Justícia Militar (UCMJ) i altres estatuts; Comandes executives, incloent el manual per als tribunals marcials (MCM), normes de servei; usos i costums de les forces armades i de la guerra; i, finalment, el sistema judicial ha aportat les seves decisions diàries per aclarir les àrees grises.

Tot això conforma la nostra llei militar.

La Constitució dels EUA

La font constitucional del dret militar prové de dues disposicions: les que confereixen certs poders a la branca legislativa i els que concedeixen certa autoritat al poder executiu. A més, la cinquena esmena reconeix que els delictes de les Forces Armades seran tractats de conformitat amb el dret militar.

Poders concedits al Congrés

Segons la secció 8 de l’article I de la Constitució dels EUA, el Congrés està facultat per:

• definir i castigar els delictes contra la llei de les nacions
• declarar la guerra, atorgar cartes i represàlies i establir normes sobre captures de terra i aigua
• aixecar i donar suport als exèrcits
• proporcionar i mantenir una marina
• fer normes per al govern i la regulació de l’Estat
• forces terrestres i navals
• preveure la convocatòria de la milícia
• preveure l’organització, l’armament i la disciplina de la milícia i de la governació d’aquestes parts que s’utilitzin al servei dels Estats Units; i
• en general, realitzar totes les lleis que siguin necessàries i adequades per dur a terme l'execució de les competències anteriors i de totes les altres facultats conferides per la Constitució en el govern dels Estats Units o en qualsevol departament o funcionari del mateix.

Autoritat Vested al president

Segons la Constitució, el president serveix com a comandant en cap de les Forces Armades dels Estats Units i, quan és cridat al servei federal, el president també és comandant en cap de diverses milícies estatals. La Constitució també dóna poder al president, amb el concurs del Senat, de nomenar els oficials dels serveis. El president encarrega tots els oficials i té el deure de veure que les lleis d'aquest país són servides fidelment.

La cinquena esmena

A la cinquena esmena, els autors de la Constitució van reconèixer que els casos derivats dels serveis militars es tractarien de manera diferent als casos derivats de la vida civil. La cinquena esmena proporciona, en part, "que cap persona no pot ser atesa per resoldre un capital o un crim infame, tret que es tracti d'una presentació o acusació d'un gran jurat, excepte en els casos que es produeixin a la terra o a les forces navals, o la Milícia, quan està en servei real en temps de guerra o de perill públic ".

Llei internacional

La llei dels conflictes armats és la branca del dret internacional que prescriu els drets i les obligacions dels combatents, no combatents, beligerants i presoners. Consisteix en aquells principis i usos que, en temps de guerra, defineixen l'estatus i les relacions no només amb els enemics, sinó també amb les persones subjectes al control militar.

Actes del Congrés

La UCMJ es troba al Capítol 47, títol 10, Codi dels Estats Units, seccions 801 a 940. Encara que l’autoritat per fer normes i regulacions per a les Forces Armades es troba a la Constitució, el dret militar és antic. Els articles de la UCMJ defineixen els delictes que violen la llei militar a les Forces Armades dels Estats Units i exposen un membre militar a un càstig si es considera culpable per un tribunal propi. També exposen els requisits procedimentals generals aplicats per l’ordre executiu del president (el manual per als tribunals marcials MCM).

Per al membre, aquest codi és tant una llei de la terra com un estat, o el codi penal federal és per a un civil.

Ordres executives i reglament de servei

En virtut dels seus poders com a comandant en cap, el president té el poder de promulgar les ordres executives i les normes de servei per governar les Forces Armades sempre que no entri en conflicte amb les disposicions constitucionals o estatutàries bàsiques. L’article 36 de la UCMJ autoritza específicament el president a prescriure els procediments (incloses les normes d’evidència) que s’hauran de seguir davant els diferents tribunals militars. Segons aquests poders executius, el president ha establert el MCM per implementar la UCMJ.

El president i el Congrés han autoritzat els secretaris i comandants militars del Servei a implementar diverses disposicions de la UCMJ i la MCM i de promulgar ordres i reglaments. Els nostres tribunals han considerat constantment que les regulacions militars tenen la força i l'efecte de la llei si són coherents amb la Constitució o els estatuts. Les regulacions i ordres emeses a nivells inferiors de comandament són aplicables a l'article 92 de la UCMJ, que prescriu violacions de les ordres i reglaments generals, i dels articles 90 i 91 de la UCMJ, que prohibeixen la desobediència de les ordres dels superiors.

L'evolució de la justícia militar

La justícia militar és tan antiga com les primeres forces organitzades. Un sistema just i adequat de justícia militar sempre ha estat essencial per al manteniment de la disciplina i la moral en qualsevol ordre militar. Així, l’evolució de la justícia militar ha comportat necessàriament l’equilibri de dos interessos bàsics: la lluita contra la guerra i el desig d’un sistema eficient, però just, per mantenir un bon ordre i disciplina.

Codi uniforme de justícia militar (UCMJ) (1951)

El desig d’uniformitat entre els serveis va resultar en la promulgació de la UCMJ, efectiva el 31 de maig de 1951. Va ser implementada pel Manual for Courts-Martial, 1951. La UCMJ va establir jutjats de serveis de revisió militar, compostos de jutges militars d’appell, que eren, i són, el primer nivell d’atracció en el sistema de justícia militar. La UCMJ també va establir la Cort d’Apel·lacions Militars dels Estats Units (ara coneguda com la Cort d’Apel·lacions dels Estats Units per a les Forces Armades (CAAF)), composta originalment per tres jutges civils, que és el nivell més alt de revisió d’apel·lació dins del sistema militar.

(El Tribunal va afegir dos jutges civils l'1 de desembre de 1991.) La creació d'aquesta estructura de jutges d'apel·lació va ser potser el canvi més revolucionari de la justícia militar de la història del nostre país. En aquesta estructura que preveu la apel·lació i la revisió de les condemnes judicials-marcials, els controls i els equilibris del control civil de les Forces Armades es van dur a terme en el propi sistema de justícia militar.

1969 Manual for Courts-Martial (MCM)

Després de diversos anys de preparació, un nou MCM es va fer efectiu l'1 de gener de 1969. L'objectiu principal de la revisió era incorporar els canvis necessaris per les decisions de la Cort dels Recursos Militar dels Estats Units. Menys d’un mes després que el president signés l’ordre executiu promulgant el nou MCM de 1969; El Congrés va aprovar la Llei de justícia militar de 1968, la major part de la qual va entrar en vigor l'1 d'agost de 1969.

L’Acta de Justícia Militar de 1968

Entre els canvis fonamentals que va fer la Llei de justícia militar de 1968 es trobava l'establiment d'un poder judicial que consistia en jutjar "circuits" en cada servei. L'acte també va permetre a un acusat optar per ser jutjat solament per un jutge militar (sense membres del tribunal) si el membre ho demanés per escrit i si el jutge militar va aprovar la sol·licitud.

L’Acta de Justícia Militar de 1983

A partir de l'1 d'agost de 1984, la Llei de justícia militar de 1983 va fer diversos canvis de procediment, incloent disposicions per a apel·lacions governamentals d'algunes sentències dels jutges militars. No obstant això, el govern no pot apel·lar a conclusions de culpabilitat. L’acte també preveu tant la defensa com els crèdits governamentals al Tribunal Suprem dels Estats Units de la Cort d’Apel·lacions dels EUA per a les Forces Armades.

Tendències

La UCMJ avui reflecteix segles d’experiència en dret penal i justícia militar.El sistema de justícia militar ha evolucionat a partir d’un sistema que va permetre als comandants imposar i dur a terme la pena de mort a un sistema de justícia que garanteix als membres dels serveis drets i privilegis similars i, en alguns casos, superiors als que gaudeixen els seus homòlegs civils.

Competència dels tribunals militars

Si un tribunal civil té competència per decidir un cas particular, depèn de diversos factors, incloent-hi l'estat de les parts (edat, residència legal, etc.), el tipus de problema jurídic involucrat (penal o civil, controvèrsia contractual, delinqüència fiscal, matrimonial) disputes, etc.) i factors geogràfics (delicte comesos a Nova York, controvèrsies sobre béns immobles de Florida, etc.). La jurisdicció dels tribunals marcials es refereix principalment a les dues preguntes següents:

• Competència personal; és a dir, l’acusat és una persona subjecta a la UCMJ?
• Competència matèria; és a dir, la conducta prescrita per la UCMJ?

Si les respostes són "sí" en ambdues instàncies, llavors, i només llavors, un tribunal marcial té jurisdicció per decidir el cas.

Jurisdicció personal

La jurisdicció dels tribunals marcials no existeix sobre una persona a no ser que estigui subjecte a la UCMJ, tal com es defineix a l'article 2 de la UCMJ. L’article 2 indica que les següents persones estan entre les subjectes a la UCMJ:

• Els membres d’un component regular de les Forces Armades, incloent-hi les que esperen la seva alta després de l’expiració dels terminis d’enregistrament; voluntaris des del moment de la seva reunió o acceptació a les Forces Armades; s'introdueix des del moment de la seva incorporació a les Forces Armades; i altres persones legalment cridades o ordenades en, o en tasques a les Forces Armades o per a la seva formació, a partir de les dates en què els requereixi els termes de la trucada o per tal d'obeir-lo.
• Cadets, cadets de l'aviació i guardiamarina.
• Membres d’un component de reserva durant l’entrenament en servei inactiu; però, en el cas dels membres de la Guàrdia Nacional de l'Exèrcit dels EUA i de la Guàrdia Nacional de l'Aire dels EUA, només quan estiguin en servei federal.
• Membres retirats d’un component regular de les Forces Armades amb dret a pagar.

Des de la promulgació de la UCMJ, el Tribunal Suprem ha declarat que els militars no poden exercir constitucionalment jurisdicció sobre els civils dependents dels membres de les Forces Armades. A més, la Cort d’Apel·lacions de les Forces Armades dels Estats Units ha sostingut que els militars no tenien jurisdicció sobre els empleats civils de les Forces Armades durant el conflicte de Vietnam, tot i que els presumptes delictes van ser comesos a la zona de combat. El tribunal va considerar que la frase "en temps de guerra" continguda a l'article 2 (10) de la UCMJ significa una guerra formalment declarada pel Congrés.

Jurisdicció de matèria

En general, els tribunals marcials tenen el poder de provar qualsevol ofensa sota el codi excepte quan està prohibit per la Constitució. La jurisdicció dels tribunals marcials depèn únicament de la condició de l'acusat com a persona subjecta a la UCMJ, i no de la "connexió de serveis" de la infracció. Per exemple, una persona subjecta a la UCMJ és capturada per un comerciant local. El membre podria ser jutjat per tribunals marcials, tot i que el delicte mateix no està connectat al servei en un sentit tradicional.