Com afecten les lleis d'imatge de Copyright Flickr, Creative Commons

Les lleis sobre drets d'autor existeixen per una raó: per protegir les creacions de manera que la gent no pugui robar-se i beneficiar-se de les idees i el treball dur d’altres persones. Si algun propietari del lloc web no autoritzat repeda els nostres articles sense permís, enviem una carta de cessament i de desistència (una sol·licitud formal per eliminar el material amb drets d'autor del seu lloc web.) En casos més petits de retallada d'un parell de línies més que legal, és possible que sol·licitem crèdit adequat. El problema és que molta gent encara no entén quan és i no està bé utilitzar una imatge al seu lloc web.

• Podeu utilitzar una imatge que heu vist a Flickr? No, sense permís.
• Quan una imatge apareix a la llista amb Creative Commons, heu de donar crèdit? Sí, i ho heu de fer exactament com indica l’autor / propietari.)
• S’infringeix els drets d’autor quan la vostra pàgina de Facebook mostra una imatge robada publicada per un amic? Els tribunals encara no han decidit, però si la reutilitzeu o l'envieu al vostre costat, sí, és una infracció dels drets d'autor.
• O, què hi ha dels discs de 10.000 imatges que compres? Heu de donar crèdit quan utilitzeu aquests? Si compres una plantilla, no tens responsabilitat legal si conté una imatge sense llicència? Has de comprar el disc tu mateix, o pot suposar una infracció dels drets d'autor.

En la seva major part, qualsevol imatge que trobeu a Internet probablement no es pot utilitzar sense permís, atribució o compra d'una llicència per utilitzar-la, llevat que el propietari digui específicament al lloc que la imatge es pot utilitzar lliurement. Diversos llocs de govern dels EUA permeten que les seves imatges i continguts s’utilitzin lliurement sense atribució ni llicència. La millor regla a l'hora d'utilitzar una imatge és assumir que una imatge està protegida de drets d'autor d'alguna manera.

Confusió de drets d'autor de YouTube

Molts desenvolupadors web principiants i persones que creen llocs per plaer no entenen que les imatges que troben en una cerca de Google poden estar subjectes a la protecció dels drets d'autor i quines són les conseqüències legals si utilitzen una imatge protegida. Potser heu creat un lloc web pensat per a l’escola o només per a famílies, que no té intenció de beneficiar-vos de les imatges enxapades. La llei és clara: robar-ho és robar-lo, tant si es beneficia com si no.

YouTube fa més difícil entendre els drets d’autor, ja que YouTube permet a molts usuaris publicar vídeos de sincronització de llavis i fer vídeos en secret en telèfons mòbils durant els concerts. Tant, tècnicament, constitueixen infraccions de drets d'autor. Per què hi ha alguns vídeos marcats o suprimits i altres no?

Confusió dels drets d'autor de Google

Quan cerqueu imatges a Google, els resultats es mostren en una galeria de miniatures. Passeu el ratolí sobre una imatge i informació sobre la imatge (i de vegades es mostra una mida lleugerament més gran), però apareixen en cap lloc les paraules cautelars "Pot ser que es protegeixin els drets d'autor". Si copieu des de la galeria de miniatures - on no es mostra cap avís d'exempció de responsabilitat, podeu estar infringint una llei sobre la qual no se us ha advertit. No és fins que feu clic a una imatge i visiteu el lloc web on es retallava la imatge que Google adverteix, a la dreta "Aquesta imatge pot estar subjecta a drets d'autor".

Pregunta: Si no podem mostrar imatges als nostres llocs sense comprar una llicència, com poden els motors de cerca mostrar-los legalment als seus propis llocs web? Com pertanyen les imatges de la vostra família al vostre lloc web, però els motors de cerca de tot el món poden mostrar-los sense el vostre permís? Tenen algun acord especial o superpotències?

Tot i així, Google no és la policia de drets d'autor; són un motor de cerca. Potser esperen que totes les persones que utilitzen el seu motor de cerca siguin prou intel·ligents per conèixer les lleis de copyright per si soles.

Però, atès que els motors de cerca no ho posen de manifest, jo: "Només perquè veure una imatge aquí sense marca d'aigua al lloc d’altres persones no vol dir que també la pugueu utilitzar". I, els motors de cerca haurien de dir: "només perquè podem mostrar les vostres imatges sense pagar-vos, no vol dir que pugueu fer el mateix amb els altres".