Anàlisi de notícies davant l'opinió, quina diferència hi ha?

Als estudiants de periodisme se'ls ensenya a no incloure la seva opinió personal ni a respectar els fets de les seves històries. Tanmateix, l'anàlisi és sovint part de les notícies. Assegureu-vos que coneixeu la diferència entre l'anàlisi i la notícia abans de jugar amb els vostres informes de notícies.

És més que indicar les preferències personals

"Espero que Donald Trump sigui president." "El meu equip favorit de la NFL són els New York Jets". "El millor programa de televisió és La teoria del Big Bang "Són exemples d’una opinió personal que no té cabuda en les notícies.

Aquestes declaracions no tenen valor en una notícia i poden indicar biaixos a l'hora d'informar si cobreixes una campanya presidencial o el joc dels Jets contra els seus adversaris gegants de Nova York. Com a mínim, el públic pensarà "a qui li importa?" quan escolteu les vostres preferències.

Un presentador de notícies de televisió que afavoreixi la personalitat de que el cap de setmana serà assolellat i càlid podria donar-se problemes. Això es deu al fet que els agricultors de la zona que no han tingut pluja durant setmanes necessiten desesperadament un clima humit, fins i tot si es tracta del cap de setmana. No volen escoltar la felicitat d’un ancoratge de cap buit en condicions de sequera.

Cal incloure l’experiència

El que fa que les declaracions d'algú més que una opinió sigui la seva experiència en un tema. Un reporter de notícies que hagi cobert les eleccions presidencials durant 30 anys serà vist com amb coneixements sobre el tema i no serà algú que acaba de perseguir polítics de tot el país.

Així que quan aquest reporter assenyala que un candidat procedent de Nova Anglaterra ha de fer-se bé a la Primària de New Hampshire perquè és de la regió i, probablement, s'enfrontarà a una lluita en la pròxima Primària de Carolina del Sud perquè no pertany a aquesta zona. per fer còpies de seguretat del que es diu.

Un reporter incloent aquesta anàlisi no ha inclòs l’opinió personal. El periodista està dient que si el candidat no funciona bé a la seva base, s'enfrontarà a una batalla pendent quan la campanya anirà a un altre lloc. Aquesta és una declaració creïble.

Hauria de tenir valor per al públic

Sobretot, l’anàlisi de notícies hauria de tenir motius per formar part de la història. Això depèn de si l'anàlisi té un valor i un significat per al públic.

Penseu en l’equip habitual de dues persones que anuncia un esdeveniment esportiu a la televisió. El locutor per play-by-play segueix els fets. En un partit de futbol, ​​aquest locutor diu que es tracta de la quarta posició i de 20 metres de la línia de 40 iardes de l'equip i així successivament. L’altra persona fa anàlisi, dient que el quarterback està sota pressió perquè el seu braç llançador ha estat ferit i s’està enfrontant a un constant atac defensiu.

Aquesta anàlisi ajuda els espectadors a casa a entendre què passa al camp. Un partit de futbol sense res més que jugar a joc no seria molt emocionant de veure. En els informes de notícies, normalment no hi ha cap oportunitat de fer que dues persones s'uneixin per presentar una història.

Un reporter de notícies que intenta situar-se entre la informació entre els fets i la seva interpretació hauria de basar-se en un productor de notícies de televisió o en un director de notícies de televisió per cercar scripts per assegurar-se que es mantingui el balanç.