Sensacionalisme dels mitjans de comunicació a la cobertura de notícies d'avui

Els mitjans de comunicació sovint se'ls atribueix el sensacionalisme a la cobertura informativa actual. Els periodistes han estat criticats per exagerar els fets en nom de superar les qualificacions de Nielsen o més subscripcions als diaris.

Són vàlides les crítiques?

Es produeix una violència a la presó del comtat, que deixa alguns internats ferits. El xèrif té una conferència de premsa dient que els seus diputats investiguen un "incident" a la presó.

Com a periodista, saps que hi ha una millor manera de descriure l’escena. El xèrif insisteix a dir que només sigui un incident per minimitzar la violència perquè sembli menor. Tens l'opció de seguir la seva paraula o de dir-li una altra cosa: una baralla, una insurrecció, fins i tot un motí.

No hi ha cap norma sobre quina paraula utilitzar. Desafortunadament, no importa quina opció feu, probablement el xèrif us acusarà de sensacionalisme. Si bé intenta utilitzar el llenguatge per protegir-se, cal descriure amb precisió la situació.

Una solució és dir: "Mentre que el xèrif anomena això un incident, les famílies dels reclusos feren que diuen que era una baralla total". Deixeu que altres marquin els combats.

Una idea errònia comuna és que els tipus de lletra grans o colors brillants fan que la història sigui sensacional. És el contingut que importa més que la presentació.

Reportatge just

Cada periodista vol veure la seva història a la portada o a la part superior de les notícies de les sis. Això pot conduir a la temptació de fer que una història soni més gran del que és.

Feu que la vostra guia sigui una llista de comptes d’informes de la fira. No hi ha res dolent en utilitzar paraules com "caos" o "impactants" si es pot fer còpies de seguretat. Eviteu utilitzar aquestes paraules cada dia, o bé el vostre públic s’avorrirà.

Tasques que condueixen a la crítica

De vegades és la pròpia assignació de notícies que porta a càrrecs de sensacionalisme. En cap moment va ser tan veritable que durant l’escàndol de Monica Lewinsky amb el president Bill Clinton.

Es va convertir en un dels 12 esdeveniments que van canviar la cobertura informativa, ja que tots els mitjans de comunicació es van veure obligats a decidir com cobrir temes sexuals tabú.

És clar, sona com a sensacionalisme a la superfície. Llevat que estava en joc la presidència de Clinton. Els periodistes havien de fusionar els detalls excitants amb la mecànica mundana del govern federal perquè el president Clinton es va enfrontar a una impugnació.

Crítiques vàlides

Hi ha casos en què la crítica té raó, que un reportatge és sensacionalista. Això sol passar quan les promeses de cobertura no es mantenen.

El culpable és generalment la publicitat en mitjans de comunicació, que normalment es produeix per algú que no sigui un reporter de notícies, probablement algú ni tan sols al departament de notícies.

Aquesta persona crearà un anunci temàtic que digui alguna cosa com "Mira el pitjor foc de la història de la ciutat". Els espectadors que sintonitzen les notícies de les 6 de la tarda veuen el foc i pensen que no és tan dolent. Una vegada que això passi, els espectadors es mostren escèptics quant a les reclamacions publicitàries.

Assegureu-vos que la persona que crea la publicitat diària del vostre producte de notícies tingui informació precisa. Mentre que és el seu treball per vendre el producte, recordeu-li que no sobrepassi. Per a ell, no seria diferent que si creés un anunci per a un restaurant que prometia que té el "millor Xile del món" quan no ho fa.

Els periodistes i els responsables de redacció de notícies han de desenvolupar un instint intuïtiu per establir límits en la promoció de la cobertura. Si teniu una notícia legítima i exclusiva que ningú no té, no hi ha cap dany a la publicitat d'aquest fet. Però les paraules com a "exclusives" poden ser tan abusades de les notícies mundanes i diaris que perden el seu valor.

Com podeu veure, el sensacionalisme és difícil de definir. És per això que és fàcil que tantes persones etiquetin els mitjans de comunicació com a impulsos del sensacionalisme, ja que significa coses diferents. Per a qualsevol periodista, si publiqueu històries reals i precises cada vegada, podeu defensar el vostre treball contra aquestes afirmacions.