Article 80 del Codi de justícia militar uniformat

Text

“(A) Un acte, realitzat amb intenció específica de cometre un delicte en aquest capítol, que suposa més que una mera preparació i tendència, tot i que el fet de fracassar-ne la comissió és un intent de cometre aquest delicte.

(b) Qualsevol persona subjecta a aquest capítol que intenti cometre qualsevol delicte castigat per aquest capítol serà castigada com a jutge judicial marcial, tret que es prescrigui el contrari.

(c) Qualsevol persona subjecta a aquest capítol pot ser condemnada per un intent de cometre un delicte, tot i que apareix al judici que es va consumar el delicte."

Elements

(1) Que l’acusat va fer un cert acte obert;

(2) Que l'acte es va fer amb la intenció específica de cometre un cert delicte sota el codi;

(3) Que l'acte superava més que una mera preparació; i

(4) Que l'acte tendeix aparentment a cometre la infracció prevista.

Explicació

(1) En general. Per constituir un intent, ha d’haver una intenció específica de cometre el delicte acompanyat d’un acte obert que tendeix directament a assolir el propòsit il·legal.

(2) Més que preparació. La preparació consisteix a dissenyar o organitzar els mitjans o mesures necessàries per a la realització de la infracció. L’acte obert necessari va més enllà dels passos preparatoris i suposa un moviment directe cap a la comissió del delicte. Per exemple, una compra de coincidències amb la intenció de gravar un paller no és un intent de cometre incendis, sinó que és un intent de cometre incendis provocant l'aplicació d'una coincidència en un full de fenc, encara que no hi hagi resultats de foc. L’actuació manifesta no ha de ser l’últim acte essencial per a la consumació del delicte.

Per exemple, un acusat podria cometre un acte obert i després decidir voluntàriament que no passés amb el delicte en curs. No obstant això, s’havia comès un intent, ja que la combinació d’una intenció específica de cometre un delicte, a més d’aconseguir un acte obert que tendeix directament a aconseguir-ho, constitueix el delicte d’intent. El no complir el delicte, sigui quina sigui la causa, no és una defensa.

(3) Impossibilitat factual. Una persona que es dediqui a una conducta que constitueixi el delicte de manera intencionada si les circumstàncies corresponents estiguessin quan aquesta persona els creia culpable d’una temptativa. Per exemple, si A, sense justificació ni excusa i amb intenció de matar B, apunta una pistola a B i treu el gallet, A és culpable d’intentar d’assassinar, encara que, desconegut per A, l’arma sigui defectuosa i no es dispari.. De la mateixa manera, una persona que arriba a la butxaca d’una altra amb l’intent de robar la factura d’aquesta persona és culpable d’un intent de cometre robatoris, tot i que la butxaca està buida.

(4) Abandó voluntari. Es tracta d’una defensa d’un intent d’atac que la persona abandonés voluntàriament i completament el delicte previst, únicament per la pròpia sensació de la persona que va ser un error, abans de la finalització del crim. No es permet la defensa voluntària de l’abandó si els resultats de l’abandó, totalment o parcialment, per altres motius, per exemple, la persona temia detecció o aprensió, va decidir esperar una millor oportunitat d’èxit, no va poder completar el crim ni es va trobar dificultats imprevistes o resistència inesperada.

Una persona que tingui dret a la defensa de l’abandó voluntari pot, no obstant això, ser culpable d’una ofensa menor, inclosa. Per exemple, una persona que voluntàriament va abandonar un intent de robatori a mà pot ser culpable d'assalt amb una arma perillosa.

(5) Sol·licitud. Sol·licitar a un altre que cometi una infracció no constitueix un intent. Veure paràgraf 6 per a una discussió de l'article 82, sol·licitud.

(6) Intents no segons l'article 80. Tot i que la majoria dels intents s'han de cobrar a l’article 80, els intents següents s’aborden específicament per algun altre article i s’hauran de cobrar en conseqüència:

(a) Article 85: deserció

b) Article 94: motí o sedició.

(c) Article 100: subordinat convincent

d) Article 104: ajuda a l'enemic

e) Article 106a: espionatge

f) Article 128: assalt

(7) Normativa. Un intent de cometre conductes que vulneressin un reglament o un ordre general legal segons l'article 92 (veure el paràgraf 16) hauria de ser objecte d’acord amb l’article 80. En aquests casos, no és necessari provar que l’acusat pretenia violar l’ordre o la regulació, però s’ha de demostrar que l’acusat pretenia cometre la conducta prohibida.

d. Delictes menors inclosos. Si l’acusat està acusat d’un intent en virtut de l’article 80, i el delicte intentat té una infracció menor, el delicte d’intentar de cometre la infracció menor inclosa seria normalment un delicte inclòs a la càrrega d’intent. Per exemple, si un acusat va ser acusat d’intent de furt, l’infracció de l’apropiació injustificada seria una ofensa menor, tot i que, com l’intent de robatori, seria una violació de l’article 80.

e. Càstig màxim. Qualsevol persona subjecta al codi que s’ha trobat culpable d’un intent d’acord amb l’article 80 de cometre algun delicte castigat pel codi estarà subjecte al mateix càstig màxim autoritzat per a la comissió del delicte intentat, excepte que en cap cas la pena de mort ser adjudicats, ni s'aplicaran disposicions mínimes obligatòries de sanció; i en cap cas, tret de l’intent assassinat, s’adjudicarà el confinament superior a 20 anys.

Informació per sobre del manual per al jutjat judicial, 2002, capítol 4, paràgraf 4